Pour ceux qui l’ignore, j’ai organis
À propos Dave - Boloms
Commentaires
Laisser un commentaireAnnuler la réponse.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Actualités Hightech et sécurité informatique
han et moi alors ? :((
je ne te laisserais pas dire du mal des Akibag 🙂
han et moi alors ? :((
je ne te laisserais pas dire du mal des Akibag 🙂
Comme d’hab, ça se joue au nombre de follower, dommage. Un tirage au sort aurait été plus équitable.
Bonsoir, effectivement un tirage au sort aurait été plus juste.
J’ai voulu marquer le coup et faire différemment et pour les prochains concours je referais un tirage au sort. Cette expérience n’est pas très concluante.
Désolé.
Comme d’hab, ça se joue au nombre de follower, dommage. Un tirage au sort aurait été plus équitable.
Bonsoir, effectivement un tirage au sort aurait été plus juste.
J’ai voulu marquer le coup et faire différemment et pour les prochains concours je referais un tirage au sort. Cette expérience n’est pas très concluante.
Désolé.
Bizarre c’est vote, mais bon tant pis à une prochaine 😉
ok avec toi ça sent les votes automatiques avec un bot, non?
Y a quand même beaucoup de vote !
ok avec toi ça sent les votes automatiques avec un bot, non?
Dans la mesure ou il n’y a aucune limite, je ne vois pas ou est la triche (à part DMC bien entendu)
j’ai découvert dès le début du concours qu’il etait possible de voter plusieurs fois (autant que souhaité) et j’en ai averti Dave qui m’a dit « aucune limite »
J’ai donc voté pour @CheckYourPeople plusieurs fois jusqu’à ce qu’il prenne la tête, ce qui était plus que clair jusqu’à cette nuit.
TOUS les votes faits pour lui sont faits par des humains et une majorité par moi. c’est dit.
pour les autres, il parait clair qu’il y en a eu, mais pas forcément, puisque j’ai moi même fait 1500 votes en moins d’1/2 heure ce matin et en ne faisant pas que ça.
Bot ou pas bot, pas de limite veut bien dire ce que cela veut dire, rien n’empèchait les autres de faire pareil
J’ajouterai que bien que mon « poulain » n’ait pas gagné, on a essayé, et sur ce coup, le meilleur a gagné !
Tu as tout à fais raison. On ne peut pas parler de triche.
De plus je trouve très intéressant de voir les moyens qui ont été déployés afin de favoriser l’un ou l’autre des candidats et je compte en faire un autre article.
En résumé je dois dire que j’ai beaucoup aimé ce concours et j’ai adoré la vidéo de CheckYourPeople 😉
par contre pou rle nombre de vues de l’article vs les réponses au concours, c’est simple, le formulaire est une iframe, donc on ouvre dans une nouvelle fenetre et on ne surcharge pas ton serveur 😉
Dans la mesure ou il n’y a aucune limite, je ne vois pas ou est la triche (à part DMC bien entendu)
j’ai découvert dès le début du concours qu’il etait possible de voter plusieurs fois (autant que souhaité) et j’en ai averti Dave qui m’a dit « aucune limite »
J’ai donc voté pour @CheckYourPeople plusieurs fois jusqu’à ce qu’il prenne la tête, ce qui était plus que clair jusqu’à cette nuit.
TOUS les votes faits pour lui sont faits par des humains et une majorité par moi. c’est dit.
pour les autres, il parait clair qu’il y en a eu, mais pas forcément, puisque j’ai moi même fait 1500 votes en moins d’1/2 heure ce matin et en ne faisant pas que ça.
Bot ou pas bot, pas de limite veut bien dire ce que cela veut dire, rien n’empèchait les autres de faire pareil
J’ajouterai que bien que mon « poulain » n’ait pas gagné, on a essayé, et sur ce coup, le meilleur a gagné !
Tu as tout à fais raison. On ne peut pas parler de triche.
De plus je trouve très intéressant de voir les moyens qui ont été déployés afin de favoriser l’un ou l’autre des candidats et je compte en faire un autre article.
En résumé je dois dire que j’ai beaucoup aimé ce concours et j’ai adoré la vidéo de CheckYourPeople 😉
par contre pou rle nombre de vues de l’article vs les réponses au concours, c’est simple, le formulaire est une iframe, donc on ouvre dans une nouvelle fenetre et on ne surcharge pas ton serveur 😉